Metodología
Para calcular la vulnerabilidad intrínseca de los acuíferos se han utilizado dos métodos basados en la ponderación de parámetros y asignación de pesos (Parameter Weighting and Rating Methods - PCSM). Estos métodos son los siguients:
- El método DRASTIC, aplicado en sistemas acuíferos intergranulares i de tipo mixto (Aller et al., 1987). El método DRASTIC considera 7 parámetros del medio: la profundidad del nivel de agua (Depth to water table – D), la recarga (net Recharge – R), el tipo de medio acuífero (Aquifer media – A), el tipo de suelo (Soil media -S), la pendiente topográfica (Topography – T), la naturaleza de la zona no saturada (Impact of vadose zone – I) y la permeabilidad del medio (hydraulic Conductivity – C).
- El método COP en sistemas acuíferos predominantemente carbonatados con diferentes grados de desarrollo de carstificación (Uso). Este método de ponderación de parámetros considera tres factores. El factor “O” (Overlying layers) indicativo de la protección natural que proporciona la zona no saturada del acuífero, el factor “C” (Concentration of flow) que describe el grado de concentración del flujo de agua superficial que produce la carstificación de una zona y el factor “P” (Precipitation) que considera la cantidad de precipitación, la frecuencia e intensidad de la misma a lo largo de un año.
Uso e interpretación de los datos
Los mapas de vulnerabilidad intrínseca de los acuíferos son una herramienta que facilitan la gestión y protección de las masas de aguan subterránea ya que se representa la sensibilidad de un acuífero a ser afectado por una carga contaminante aplicada o vertida accidentalmente en la superficie del terreno.
El mapa de vulnerabilidad combinado con la identificación de las presiones que sufre una masa de agua subterránea permite estimar cual es el impacto potencial sobre su estado químico. De esta manera, puede ser usado en la planificación y el establecimiento de medidas de control y/o restricciones respecto a la implementación de determinados tipos de actividad o usos del suelo.
En algunos países de la UE, este tipo de mapas son normativos y establecen las pautas y alcance de los estudios hidrogeológicos que hay que hacer antes de la puesta en funcionamiento de una nueva actividad.
Hay que tener en cuenta que en el mapa de Vulnerabilidad Intrínseca de los Acuíferos de Cataluña (MVIAC) se evalúa en cada caso el acuífero más superficial y no se considera el efecto de las áreas urbanas pavimentadas.
La resolución de píxel es de 50 m. La escala representativa para la correcta lectura e interpretación de los datos del mapa de vulnerabilidad es 1:100.000. Para cualquier valoración a una escala de más detalle, es indispensable la recogida de datos específicos en el ámbito objeto de estudio y un análisis en 3D de la geología del subsuelo, así como del estado cualitativo previo de la masa de agua.
Como citar el mapa
Arnó, G.; Conesa, A.; Carreras, X.; Camps, V.; Fraile, J.; Herms, I.; Iglesias, M. (2020). Mapa de Vulnerabilitat Intrínseca a la contaminació dels Aqüífers de Catalunya (MVIAC) Escala 1:100.000. Barcelona. Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya (ICGC) i Agència catalana de l’Aigua (ACA).
Referencias relacionadas
Aller, L.; Bennett, T.; Lehr, J.; Petty, R.; Hackett, G. (1987). DRASTIC: A standardized system for evaluation ground water pollution potential using hydrogeological settings. National Water Well Association, Dublin, Ohio and Environmental Protection Agency, Ada, Ok. EPA/600/2-85/018. https://cfpub.epa.gov/si/si_public_record_Report.cfm?Lab=ORD&dirEntryID=35474.
GeoERA HOVER-WP7 Team (2020). Harmonized vulnerability to pollution mapping of the upper aquifer. EGU General Assembly 2020. EGU2020-14037. Online. https://doi.org/10.5194/egusphere-egu2020-14037.
Bergadà, MM.; Cervello, J.M.; Serrat, D. (1997). Karst in conglomerates in Catalonia (Spain): Morphological forms and sedimentary sequence types recorded on archaeological sites [Le karst en conglomérats en Catalogne (Espagne): Morphologies et séquences sédimentaires en rapport à quelques sites archéologiques]. In: Quaternaire, vol. 8, n° 2-3: 267-277. http://dx.doi.org/10.3406/quate.1997.1579.
Carreras, X.; Fraile, J.; Garrido, T.; Cardona, C. (2015). Groundwater vulnerability mapping assessment using overlay and the DRASTIC method in Catalonia. In: Experiences from ground, coastal and transitional water quality monitoring. The Handbook of Environmental Chemistry book series, vol. 43: 117–134, Springer, Heidelberg, Germany. https://doi.org/10.1007/698_2015_441.
COST Action 620. Vulnerability and Risk Mapping for the Protection of Carbonate (Karst) Aquifers. Final Report. https://www.cost.eu/publication/vulnerability-and-risk-mapping-for-the-protection-of-carbonate-karst-aquifers-final-report/.
Daly, D.; Dassargues, A.; Drew, S.; Goldscheider, N.; Neale, S.; Popescu, I.; Zwahlen, F. (2002). Main concepts of the “European approach” to karst-groundwater-vulnerability assessment and mapping. Hydrogeology Journal, vol. 10: 340-345. https://link.springer.com/article/10.1007/s10040-001-0185-1.
Freixes, A. (2014). Els aqüífers càrstics dels Pirineus de Catalunya. Interès estratègic i sostenibilitat. Tesis doctoral. Facultat de Geologia. Universitat de Barcelona, Barcelona, 650 pp.
Vías, J.M.; Andreo, B.; Perles, M.J.; Carrasco, F.; Vadillo, I.; Jiménez, P. (2006). Proposed method for groundwater vulnerability mapping in carbonate (karstic) aquifers: the COP method. Hydrogeology Journal, vol. 14: 912–925. https://doi.org/10.1007/s10040-006-0023-6.
Vrba, J.; Zaporozec, A. (1994). Guidebook on Mapping Groundwater Vulnerability. IAH International Contributions to Hydrogeology, 16. FRG, Heise Publication, Hannover, 131 pp.
Contacto
